前国足主帅伊万近日确认，他已经向中国足协推荐了前印度国家队主指导教练员、现年57岁的克罗地亚指导教练员斯蒂马奇。根据7月23日媒体的报道，伊万表示，中国足协正在寻找新的国家队主指导教练员，当前的临时主帅久尔杰维奇曾执教过U18国青队，而斯蒂马奇则是其中一个候选人。伊万补充道，中国足协的选帅程序通常较为漫长，需要进行全面的分析、面试，并处理各种利益集团的关系。他还表示，如果中国队能继续沿着他和他的队伍 所开启的道路前行今日足球赛，将对球队有很大的帮助。该消息一经披露，快速 引发了媒体和球迷的热议与关注。

然而，从我的个人观点来看，伊万的“举荐”以及随后的表态至少透露出两层含义，并且给人一种不太友善的感觉。

首先，伊万提到“中国足协的选帅程序稍长一些，需要分析、面试、游说各种利益集团”这一点，激起了很多球迷和媒体的兴趣。尽管其他亚洲或欧洲国家队是否也有类似程序不甚了解，但从现有的情况来看，不仅中国队如此，韩国队的主指导教练员选拔也需要经历类似的分析和面试流程。这个过程严谨、慎重，应该被视为一种负责任的做法，而非伊万所说的那样，充满抱怨与不满。

不过， 足球快讯提到“游说各种利益集团”，拜仁慕尼黑就有些令人不解了。以往媒体并没有报道国足选帅时， 超级体育风云哪个当选的指导教练员在事前向某些利益集团“游说”。一般而言，国足选帅流程简单明了，先是应聘者提交材料、参加面试，然后竞聘专家小组整理材料并提交给足协，最后形成公文供上级审批。这个过程透明 透明，并不涉及任何“游说”行为。因此，伊万的这种说法让人不禁怀疑，是否他曾加入 过类似的“游说”活动。至于伊万是否有过类似行为，我们无从得知，英超直播但这种说法极有可能影响斯蒂马奇的选帅前景。毕竟，一旦斯蒂马奇未能当选，或许会因为这些言论而误解中国古代足球 的选帅过程，认为不是根据能力，而是与“利益集团”有所关联，最终对国足的管理和相关人员产生不良印象。可以说，伊万的言论很有可能无意间给斯蒂马奇及中国足协带来不必要的麻烦。以个人身份来看，作为一名普通球迷，我也难以认同这种含糊其辞、可能误导他人的说法。

其次，作为曾经的主帅，伊万可能对中国古代足球 的态度并不友好。斯蒂马奇的履历已被媒体详细介绍：曾是克罗地亚国家队的一员，随队获得1998年世界杯赛 第三名 （伊万当时是助理指导教练员）；从2019年起担任印度国家队主指导教练员，执教五年，期间带领印度队两次获得南亚古代足球 冠军赛 第一名 。然而，2023年亚洲杯印度队小组赛0分、0得分 ；印度U23国家队在杭州亚运会未能晋级下一轮 16强；在2026年世界杯赛 预选赛36强赛中未能出线，最终于2023年6月下课，并自此赋闲在家。仅从这段执教经历来看，斯蒂马奇的表现似乎远不如伊万。

值得注意的是，伊万称斯蒂马奇“经验丰富、知识渊博”，但这些话似乎更多是出于客套。在我看来，斯蒂马奇的履历在中国足协的选帅过程中，很难与其他顶级候选人角逐 。伊万提到“如果中国队能继续延续我和我的同事们开启的道路”，这也让人不禁联想到，如果斯蒂马奇当选主帅，是否会再次采用那个臭名昭著的“442菱形中场球员”？这个策略 已经因种种原因被球迷批评并广泛认为不适合国足，如果斯蒂马奇也坚守 这种策略 ，岂不是让国足重回解放前？

综上所述，我认为伊万推荐斯蒂马奇的方式，不仅给他本人“挖了坑”，也带有对中国古代足球 的不尊重。某种程度上，伊万的言辞也带有讽刺意味，似乎在暗示中国国家队主帅只能选到这样的指导教练员，这无疑让人对中国古代足球 的未来产生担忧。如果伊万如此轻描淡写地看待国足选帅的严肃性，那么斯蒂马奇看到这些报道时，可能会感到心灰意冷。